• <b id="023n8"></b>

      <dfn id="023n8"><u id="023n8"></u></dfn>
    1. <i id="023n8"></i>

      從歷史維度深化對新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展規律的認識

         日期:2024-06-01     瀏覽:15     評論:0    
      核心提示:發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是實(shí)現高質(zhì)量發(fā)展,推進(jìn)中國式現代化的必由之路。習近平總書(shū)記指出,新質(zhì)生產(chǎn)力已經(jīng)在實(shí)踐中
       發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是實(shí)現高質(zhì)量發(fā)展,推進(jìn)中國式現代化的必由之路。習近平總書(shū)記指出,新質(zhì)生產(chǎn)力已經(jīng)在實(shí)踐中形成并展示出對高質(zhì)量發(fā)展的強勁推動(dòng)力、支撐力,需要我們從理論上進(jìn)行梳理、概括。新質(zhì)生產(chǎn)力是生產(chǎn)力發(fā)展的質(zhì)的飛躍,是一種先進(jìn)的生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)。我們要認真總結人類(lèi)歷史生產(chǎn)力發(fā)展特別是生產(chǎn)力革命的經(jīng)驗,從歷史維度把握新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展規律。
      生產(chǎn)力是人類(lèi)生產(chǎn)過(guò)程中改造自然的能力。工業(yè)革命以來(lái)的歷史表明,每一次生產(chǎn)力的質(zhì)變,都會(huì )重構全球創(chuàng )新版圖、重塑全球經(jīng)濟結構。后發(fā)國家要想實(shí)現現代化,必須實(shí)現生產(chǎn)力發(fā)展,從追趕到并跑乃至于領(lǐng)跑。
      在《德意志意識形態(tài)》中,馬克思和恩格斯指出:“人們所達到的生產(chǎn)力的總和決定著(zhù)社會(huì )狀況,因而,始終必須把‘人類(lèi)的歷史’同工業(yè)和交換的歷史聯(lián)系起來(lái)研究和探討。”一方面,從人類(lèi)經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展進(jìn)程看,不同時(shí)期的新生產(chǎn)力對應著(zhù)不同的技術(shù)系統、不同的產(chǎn)業(yè)門(mén)類(lèi)和不同的生產(chǎn)組織方式;不同時(shí)期的新生產(chǎn)力對舊的生產(chǎn)力的替代,也因其內容不同,在新舊轉換的內容、程度和方式上也存在明顯差異。另一方面,生產(chǎn)力的質(zhì)變進(jìn)程從來(lái)不是均衡的,在世界經(jīng)濟體系內,新生產(chǎn)力的產(chǎn)生總是由核心地區發(fā)起和引領(lǐng),而邊緣地區往往處于新生產(chǎn)力的沖擊之中。從英國蒸汽機和紡織業(yè)對印度手工業(yè)的沖擊,到拉美的依附型發(fā)展,都說(shuō)明新質(zhì)生產(chǎn)力的形成和擴散,在進(jìn)程上具有空間和時(shí)間的差異性。對于后發(fā)國家而言,要真正把握、促進(jìn)和形成新生產(chǎn)力,不能僅僅對標自己既有的經(jīng)濟發(fā)展基礎,而要以技術(shù)革命的前沿方向為引領(lǐng),在這一過(guò)程中逐步完成從跟隨到局部領(lǐng)域的并跑甚至領(lǐng)跑的變化。在中國逐步實(shí)現從站起來(lái)、富起來(lái)到強起來(lái)的歷史進(jìn)程中,對標前沿技術(shù)和生產(chǎn)力發(fā)展最新趨勢,是把握新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的基本依據。
      緊跟生產(chǎn)力發(fā)展最新趨勢,是實(shí)現生產(chǎn)力發(fā)展“趕”和“超”的關(guān)鍵。先進(jìn)生產(chǎn)部門(mén)具有更高的生產(chǎn)率、更強的產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)效應、更高的分工水平、更快的技術(shù)創(chuàng )新速度和更寬廣的創(chuàng )新范圍。其特征是:生產(chǎn)率提升的可能性大、技術(shù)進(jìn)步快、研究與發(fā)展密度高、干中學(xué)、動(dòng)態(tài)不完全競爭性,等等。從第一次工業(yè)革命的水力、蒸汽機到第二次工業(yè)革命的電力、汽車(chē),航空和石油化工,直至第三次工業(yè)革命的計算機、互聯(lián)網(wǎng)和當前的人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等,每一次生產(chǎn)力的質(zhì)變,都對應著(zhù)先進(jìn)生產(chǎn)部門(mén)的重新定義。不同國家自身稟賦和發(fā)展基礎的差異,所面臨的技術(shù)周期和機會(huì )窗口的不同,以及全球生產(chǎn)體系、貿易體系和金融體系的變化,決定了不同發(fā)展水平、不同規模的國家有著(zhù)不同的生產(chǎn)力質(zhì)變之路。大國生產(chǎn)力質(zhì)變不同于小國的關(guān)鍵之處,就是需要通過(guò)更大規模、更多行業(yè)的先進(jìn)生產(chǎn)部門(mén)的經(jīng)濟活動(dòng),為生產(chǎn)力的質(zhì)變提供足夠持久和足夠強勁的的動(dòng)力,這是我國發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的一個(gè)特殊優(yōu)勢。
      歷史經(jīng)驗表明,生產(chǎn)力的質(zhì)變是新技術(shù)所對應的新部門(mén)增長(cháng)所帶動(dòng)的。由于新部門(mén)的創(chuàng )生、新舊部門(mén)的技術(shù)滲透、融合是一個(gè)技術(shù)逐步成熟的過(guò)程,因此,這一過(guò)程并非一蹴而就,而是一個(gè)逐步發(fā)展的過(guò)程。
      新技術(shù)的發(fā)展需要經(jīng)歷一個(gè)從“粗糙”到“精細”的過(guò)程。比如,19世紀70年代到20世紀的第一個(gè)十年的近四十年間里,鐵路運輸成本的降低主要是由貨車(chē)和機車(chē)設計等方面的漸進(jìn)改良造成的,這種漸進(jìn)改良使鐵路機車(chē)的有效功率增加了一倍,貨車(chē)的容量增加了三倍。蒸汽機的改良歷時(shí)近百年,才成為普遍的動(dòng)力來(lái)源,而電力取代蒸汽動(dòng)力也經(jīng)歷了近四十年時(shí)間。直到今天,電力在超遠距離傳輸以及智能調配等領(lǐng)域仍在繼續發(fā)展。每一次突破性技術(shù)的產(chǎn)生和發(fā)展,不僅本身所衍生、配套的新技術(shù)系統不一樣,而且所對應的傳統產(chǎn)業(yè)部門(mén)也不一樣。由于技術(shù)發(fā)展具有一種自演化、自組合的特征,技術(shù)會(huì )在不斷地重新組合過(guò)程中產(chǎn)生出更多的新技術(shù)。一方面,生產(chǎn)力的質(zhì)變表現為不同類(lèi)型的突破性技術(shù)的連續性繼起,技術(shù)系統周期曲線(xiàn)的復雜疊加。另一方面,又表現出對更為復雜、更為多樣的傳統部門(mén)的滲透。每一次生產(chǎn)力的質(zhì)變在催生新部門(mén)、滲透舊部門(mén)以及生產(chǎn)率增速方面存在明顯差異。隨著(zhù)產(chǎn)業(yè)體系的復雜化,突破性的新技術(shù)不僅數量更多,新技術(shù)系統的結構也更為復雜,技術(shù)的擴散和新部門(mén)的形成、協(xié)同也需要更長(cháng)的時(shí)間。把握生產(chǎn)力的質(zhì)變,不僅需要盯住技術(shù)的革命性突破,還要關(guān)注這革命性技術(shù)的滲透效應和協(xié)同效應。
      由于新部門(mén)的創(chuàng )生、新舊部門(mén)的技術(shù)滲透、融合是一個(gè)技術(shù)逐步成熟的過(guò)程,因此,不能把新生產(chǎn)力的形成簡(jiǎn)單等同于經(jīng)濟增長(cháng),質(zhì)變和量變有著(zhù)本質(zhì)的區別,量的增長(cháng)不等于質(zhì)的飛躍,而質(zhì)的飛躍也絕不意味著(zhù)量的同步增長(cháng)。一次工業(yè)革命由兩個(gè)跨度接近40-60年時(shí)間的長(cháng)周期組成,而每一個(gè)長(cháng)周期中,充斥著(zhù)若干中周期和短周期。投資波動(dòng)、部門(mén)興衰是生產(chǎn)力質(zhì)變過(guò)程中的常態(tài)。生產(chǎn)力質(zhì)變既不是短期突變,也不是一路朝上高歌猛進(jìn)地展開(kāi),而是在波動(dòng)中逐步完成新、舊產(chǎn)業(yè)的滲透、融合和替代。無(wú)論是新技術(shù)系統所驅動(dòng)的新部門(mén)增長(cháng),還是新技術(shù)對舊產(chǎn)業(yè)部門(mén)的改造,都不意味著(zhù)同步對應的經(jīng)濟增長(cháng),而是一個(gè)復雜的波動(dòng)過(guò)程。在新、舊生產(chǎn)力的交替過(guò)程中,新的關(guān)鍵技術(shù)、主導產(chǎn)業(yè)、基礎設施,以及與之對應的新的生產(chǎn)組織方式的萌芽、擴散和支配地位的取得,是在導入期、拓展期、協(xié)同期和成熟期四個(gè)階段中逐步完成的。在這一波動(dòng)發(fā)展的過(guò)程中,新生產(chǎn)力也完成了量變開(kāi)始、量變積累到局部質(zhì)變和整體質(zhì)變的變化。這就告訴我們,發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力不是忽視、放棄傳統產(chǎn)業(yè),而是要在新舊產(chǎn)業(yè)的滲透融合中形成新的產(chǎn)業(yè)體系。
      生產(chǎn)力的質(zhì)變是一個(gè)“新陳代謝”的過(guò)程。一方面,創(chuàng )造新生產(chǎn)力,另一方面,淘汰落后生產(chǎn)力,這是一個(gè)破舊立新、以新帶舊的過(guò)程。這意味著(zhù),要使生產(chǎn)力質(zhì)變過(guò)程順利、平穩和持續展開(kāi),既要充分釋放創(chuàng )造性效應,如新部門(mén)、新行業(yè)的發(fā)展和協(xié)同,新技術(shù)、新的生產(chǎn)方式對傳統舊部門(mén)的改造升級,也要盡可能避免破壞性效應。比如,新部門(mén)發(fā)展初期的無(wú)序競爭、新舊部門(mén)替代、滲透和融合過(guò)程中,因要素適用性差異所帶來(lái)的要素損失等,從而盡可能在經(jīng)濟系統的穩定發(fā)展中,獲得更高的凈創(chuàng )造性效應。正如有學(xué)者指出的那樣,“試圖無(wú)限期地維持過(guò)時(shí)的行業(yè)當然沒(méi)有必要,但試圖設法避免它們一下子崩潰卻是必要的,也有必要努力把一場(chǎng)混亂——可能變?yōu)榧又厥挆l后果的中心——變成有秩序的撤退”。
      從破舊的角度看,典型的破舊效應往往體現在如下方面:第一,新技術(shù)展開(kāi)初期的金融投資與投機并存。新生產(chǎn)力的萌生時(shí)期,往往是上一個(gè)技術(shù)革命浪潮達到潛力耗盡的頂端時(shí)期。舊的技術(shù)機會(huì )的耗盡和利潤率的不斷下降與對新技術(shù)長(cháng)期增長(cháng)的預期,會(huì )引發(fā)大量的金融資本進(jìn)入并帶來(lái)較長(cháng)一段時(shí)期的投資繁榮,但由于此時(shí)新部門(mén)的技術(shù)還在導入期,部門(mén)協(xié)同尚未充分展開(kāi),缺乏穩定的積累模式。大量投機資本會(huì )在這一時(shí)期被淘汰,引發(fā)金融震蕩。1857年的鐵路危機、20世紀90年代的互聯(lián)網(wǎng)泡沫,都是這種破壞性的典型代表。第二,生產(chǎn)力質(zhì)變初期,新技術(shù)的對應部門(mén)會(huì )產(chǎn)生激烈的企業(yè)間競爭。由于新技術(shù)本身的成熟度欠缺、市場(chǎng)需求需要培育、產(chǎn)業(yè)協(xié)同需要時(shí)間,新技術(shù)對應的產(chǎn)業(yè)部門(mén)在發(fā)展初期的內部競爭往往會(huì )非常激烈。從19世紀末的電力革命、20世紀20年代之后的美國汽車(chē)產(chǎn)業(yè),到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的社交媒體,新生產(chǎn)業(yè)激烈的內部競爭往往伴隨著(zhù)慘烈的淘汰和產(chǎn)業(yè)集中度的提高,這一過(guò)程必然充斥著(zhù)破壞效應,但也對應著(zhù)市場(chǎng)和技術(shù)的逐步成熟與穩定。第三,結構性失業(yè)。新技術(shù)部門(mén)的興起,對勞動(dòng)技能提出了新的要求,而在新舊部門(mén)增速切換時(shí)期,傳統部門(mén)吸納就業(yè)能力會(huì )呈現出較為明顯的衰減,無(wú)論是傳統產(chǎn)業(yè)的就業(yè)者還是即將進(jìn)入勞動(dòng)力市場(chǎng)的就業(yè)者,都會(huì )面臨著(zhù)調整壓力。20世紀20年代和30年代美國的煤炭、鐵路和造船業(yè)等行業(yè),20世紀80年代和90年代西方發(fā)達國家的汽車(chē)工業(yè)、石油工業(yè)、合成材料工業(yè)以及鋼鐵工業(yè),都發(fā)生過(guò)嚴重的結構性失業(yè)。
      在上述三個(gè)方面,第一種和第二種被普遍視為是生產(chǎn)力質(zhì)變必須付出的代價(jià)。首先,通過(guò)發(fā)達的金融體系支持技術(shù)革命,已被工業(yè)革命以來(lái)的歷次技術(shù)浪潮的發(fā)展歷程所證實(shí)。盡管投資與投機并存,但在泡沫退去之后,會(huì )留下新的技術(shù)—經(jīng)濟范式所需要的基礎設施和人才,這是新生產(chǎn)力加速發(fā)展時(shí)期所必需的條件。從制度供給的角度而言,需要警惕的是流動(dòng)性泡沫的蔓延,而不是技術(shù)泡沫的形成。其次,新部門(mén)的企業(yè)內競爭固然慘烈,但這是必要的市場(chǎng)篩選過(guò)程。抑制競爭固然可以緩解破壞效應,但卻會(huì )損失長(cháng)久的產(chǎn)業(yè)競爭力。因此,政策重點(diǎn)應在保持新生產(chǎn)業(yè)的可競爭性的同時(shí),抑制無(wú)序競爭的發(fā)生。但對第三種結構性失業(yè)這種破壞性效應,則必須通過(guò)完善的勞動(dòng)力培訓、發(fā)達的社會(huì )保障和失業(yè)保障體系予以緩解??傊?,在新舊結構的轉換過(guò)程,要注意從實(shí)際出發(fā),將“立新”與“破舊”相結合,使新舊轉換平穩有序。
      生產(chǎn)力的質(zhì)變是社會(huì )再生產(chǎn)內容和方式的重構,而社會(huì )再生產(chǎn)不僅包括物質(zhì)資料的再生產(chǎn),還包括生產(chǎn)關(guān)系的再生產(chǎn)。“手推磨產(chǎn)生的是封建主的社會(huì ),蒸汽磨產(chǎn)生的是工業(yè)資本家的社會(huì )”是馬克思的名言。這說(shuō)明,生產(chǎn)力的革命必然伴隨著(zhù)生產(chǎn)關(guān)系的變革,當然,這個(gè)過(guò)程也是一個(gè)長(cháng)期過(guò)程。
      新技術(shù)的萌生和擴散,是以新的技術(shù)經(jīng)濟體系與適當的制度、法律框架、勞動(dòng)關(guān)系和文化觀(guān)念間的適當匹配為條件的。要盡可能釋放新技術(shù)的增長(cháng)潛能,不僅需要在技術(shù)創(chuàng )新體系上予以支持,更重要的是通過(guò)一系列的制度變革,為釋放新技術(shù)的發(fā)展潛能創(chuàng )造條件。18世紀后期英國工業(yè)革命的興起,不僅需要蒸汽動(dòng)力冶鐵和紡織業(yè)的技術(shù)進(jìn)步,而且在制度上也要破除傳統的社會(huì )等級制度和行會(huì )制度,確立勞動(dòng)力的流動(dòng)制度,將勞動(dòng)力從傳統的農業(yè)、畜牧業(yè)和土地依附關(guān)系當中釋放出來(lái),其本質(zhì)是一種從傳統農業(yè)向工業(yè)社會(huì )的要素釋放。到了機器大工業(yè)時(shí)代,技術(shù)上機器與大工業(yè)生產(chǎn)已成為可能,“許多工人在同一時(shí)間、同一空間,在同一資本家的指揮下生產(chǎn)同種商品,是資本主義生產(chǎn)的起點(diǎn)”。要使這種可能成為現實(shí),核心在于使得創(chuàng )造“兵營(yíng)式紀律”的工廠(chǎng)制度成為可能。在第四次技術(shù)革命浪潮中,石油、化工和汽車(chē)成為支柱產(chǎn)業(yè),這些產(chǎn)業(yè)具有典型的規模經(jīng)濟特征,要發(fā)揮規模經(jīng)濟效應,不僅需要生產(chǎn)過(guò)程形成規?;魉€(xiàn)的福特制,同時(shí)還要求大規模生產(chǎn)與大規模的、標準化的消費對應。因此,勞資議價(jià)的制度創(chuàng )立就成為關(guān)鍵。二戰后,西方發(fā)達國家之所以出現“黃金三十年”,并不只是內燃機、汽車(chē)、飛機和石油這些領(lǐng)域的技術(shù)進(jìn)步,而是形成了以布雷頓森林體系、工會(huì )集體談判的工資制度等一系列制度,通過(guò)這些制度的調節作用,形成了一個(gè)適應于“石油時(shí)代”的大規模、標準化生產(chǎn)和大規模消費的積累體系和發(fā)展模式??傊?,考察生產(chǎn)力質(zhì)變,不能將生產(chǎn)力的質(zhì)變簡(jiǎn)單還原為一個(gè)技術(shù)進(jìn)步的問(wèn)題,也不能將生產(chǎn)力的質(zhì)變孤立地上升為一個(gè)生產(chǎn)關(guān)系變革的問(wèn)題,而必須從生產(chǎn)方式的視角出發(fā),從技術(shù)—制度的雙重維度把握新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展規律。
      改革開(kāi)放以來(lái),我國逐步形成了包括公有制為主體、多種所有制共同發(fā)展,以按勞分配為主體、多種分配方式并存,社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟體制等社會(huì )主義基本經(jīng)濟制度,具有不斷解放和發(fā)展生產(chǎn)力的顯著(zhù)優(yōu)勢,為加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力提供了有效制度保障。必須進(jìn)一步深化改革,著(zhù)力打通束縛新質(zhì)生產(chǎn)力的堵點(diǎn)卡點(diǎn),為加快新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展創(chuàng )造良好制度環(huán)境。
       
      打賞
       
      更多>同類(lèi)資訊中心
      0相關(guān)評論

      推薦圖文
      推薦資訊中心
      點(diǎn)擊排行
       
      www.国产.com_久久精品亚洲AⅤ无码_免费国产在线精品一区_欧美性爱网站在线观看
    2. <b id="023n8"></b>

        <dfn id="023n8"><u id="023n8"></u></dfn>
      1. <i id="023n8"></i>